Esta semana sin duda el PageRank ha sido noticia. Y es que Google, con un par, se ha decidido a castigar muchos bloggers pecadores. Básicamente les ha bajado el PR a bloggers que usaban TextLinkAds. Encontraréis mayor información en blogs que han comentado la noticia: Com, Telendro, Online y II, Error 500…

Las intenciones de Google son claras: meter miedo. Y para eso nada mejor que atacar a bloggers famosos, para que el mensaje se difunda alto y claro. Porque cualquiera que lleve un poco en el tema de los buscadores sabrá que Google no necesita mirar TextLinkAds para detectar enlaces de pago y que lleva meses sabiendo anular el valor de gran parte de los enlaces de pago.

Google puede estar orgulloso, y es que de un plumazo acaba con una fuente importante de ingresos de los bloggers. Y todo por estar en medio de una guerra que Google mantiene con las empresas. El objetivo no es que otro que obligar a las empresas a dejarse todo el presupuesto en AdWords. Y obviamente, el SEO (que se come tanto una parte del presupuesto como ayuda a depender menos de AdWords) o la compra de enlaces no ayuda a Google.

Obviamente habrá y hay el típico que pensará “Google está en su derecho”, “me parece muy bien que las empresas se jodan”… Pero medidas así tienen muchas consecuencias y lecturas:

• Ponen en jaque a muchas empresas, obligadas a competir ferozmente por aparecer en AdWords, aumentando el CPC y bajando su ROI hasta llegar en muchos casos a los números rojos.
• Google demuestra creerse tan poderoso como para considerar Internet su rancho, del que es único dueño y guía. Hoy es SEO… ¿mañana que será? ¿ser más suave a la hora de proteger la privacidad nula de un usuario que confía a Google sus emails, ingresos…?
• Google demuestra que el don’t be evil está más que anticuado.
• Google no deja duda alguna que su única intención es maximizar los ingresos, y aplastará a quien haga falta para conseguirlo.

PD: no he comprado o vendido enlaces como mínimo en año y medio.

Hace ya poco más de 2 años que Yahoo! anunciaba Y!PN, su AdSense killer. Microsoft, mientras, también creaba una platarforma publicitaria, algo llamado AdCenter.

Pasan los meses y la única forma de monetizar una web en España (y no hablemos ya de Suramérica) se reduce prácticamente a AdSense. Estando las cosas así, Google tiene todo el poder y sólo se beneficia al anunciante, mucho más susceptible de cambiar que el editor, que se encuentra sin alternativas, que ve en ocasiones cómo le pagan por clic menos de un miserable céntimo de dólar.

¿Alguien sabe cuándo va a haber competencia a aquí?

Vaya, hacía ya muuucho tiempo que no hablaba sobre buscadores. El caso es que en los últimos días el movimiento en Google es fuerte como hacía meses. Tras llevar una primavera apacible y un verano más que tranquilo,en agosto hemo notado fuertes cambios en la manera de valorar las webs. Lo cierto, es que una de dos: o el Sandbox Effect es ya historia o en Davilac somos tan buenos que hemos averiguado como esquivarlo del todo .

Pero donde hay gran inestabilidad es en los datacenters, y es que desde mediados de septiembre hay mucho movimiento, con la ida y venida de datos antiguos y fuertes movimientos. Por ejemplo, una cliente nueva de finales de agosto ha visto cómo para una de sus keys la web ha pasado de la segunda página a la tercera, para pasar desde el fin de semana bailando a cada momento que se buscaba, entre la página 2, 4 y 8, hasta hoy que se ha estabilizado en la primera página. Sin duda no apto para corazones delicados. Mientras, en otras búsquedas vienen y van datacenters antiguos continuamente y en otros siguen los progresos.

Y por lo que dicen, del PageRank (porque a mi la verdad el PR no me quita el sueño, aunque tenga 0), parece que Google ya lleva más de 4 meses sin actualizarlo completamente.

En Valencia parece que van a hacer un Beers Seo, Dominios y Proyectos WEB (ya hicieron algo parecido hace unos pocos meses) a principios de octubre, aunque la convocatoria es a nivel nacional. Ya se han apuntado una decena de personas.

Tras marcharse de Ojobuscador, Tomy y su socio se embarcan en nuevas aventuras. Por un lado, ingresan en el Online Marketing España, donde tendrán que lavar la bochornosa imagen del OME07 Madrid.

Y por el otro, traerán a España y Latinoamérica (también bajo paraguas del OME) uno de los grandes congresos americanos sobre buscadores, concretamente el SMX, la aventura del creador de SEW y las famosas SES, Danny Sullivan. Y parece que los primeros eventos en español llegarán en octubre a Argentina y Chile. Eso sí, habrá que mirar el bolsillo, porque si no me equivoco, las entradas del SMX USA cuestan a partir de 1000$… Aunque con el daño que algunos “famosos” iluminados, autoproclamados portavoces, estafadores y demás gentuza han hecho al sector, seguro que van a bajar mucho el precio de las ediciones de España…

Aprovecho para desear suerte a Tomy y sus colaboradores .

Curioso el estudio que afirma que el 96,6% de las páginas de la Wikipedia se posicionan en los 10 primeros resultados de Google. El estudio simplemente ha elegido al azar 600 páginas de la Wikipedia indexadas en Google y las ha buscado su título en Google, topándose con que 580 de esas 600 aparecían entre los 10 primeros puestos.

Lo que sería interesante es un debate sobre si la Wikipedia realmente aporta valor a los resultados o si, por el contrario, perjudica a webs especializadas con mejores contenidos.

Y si alguien se anima, también se puede debatir si la popularidad de la Wikipedia se ha inflado por parte de Google o se debe a una buena puntuación para las variables SEO.